Колонка
Займет времени ≈ 3 мин.


Январь 15, 2016 год
Иллюстрация: Радик Насруллаев
В компании самого себя
В компании самого себя

Письмо читателя:

У меня нет друзей. Под этим я подразумеваю не то, что я по-настоящему одинок и ни с кем не общаюсь, просто нет ни одного человека, с которым я мог бы быть действительно откровенным. У меня нет никаких заметных физических недостатков, я психически здоров (условно, конечно), относительно грамотно и красиво говорю, я неглуп и занимаюсь интересным для себя делом, про которое могу и рассказать. Короче говоря, я вроде бы "нормальный". Но раз за разом я сталкиваюсь с непониманием. Знаете это чувство, общаешься с человеком и вроде бы всё хорошо, вам обоим интересно и вы понимаете друг друга, а потом словно возникает какая-то стена и общение постепенно сходит на нет? Так вот, у меня так происходит всегда. Я много думал, может быть, я что-то делаю не так? Но сколько не пытался, так и не нашел никаких ошибок. Да, я слегка циничен, но это часть моей профессии, да и просто пережитого. Да, наверное, я эгоист, но я сдерживаю это, как могу, и стараюсь отвечать на добро добром. Да, я копаюсь в себе, но разве ж это плохо? То есть я всё делаю, как другие люди, но заканчивается это одинаково. В любой группе людей я не оказывался изгоем, чаще бывал даже в центре внимания, байки всякие рассказывал, шутил удачно, да и общение наедине всегда хорошо шло, только вот продолжать люди не стремятся. Даже если инициатива исходит с моей стороны, всегда найдутся какие-то причины и отговорки.

Одно время расстраивался и мучился, дескать, почему меня не зовут, почему у каждого найдется друг, который ему ближе и важней меня? Со временем перестал и привык к одиночеству, но любой, оказывавшийся в такой ситуации, понимает, что вечно избегать собственных мыслей нельзя. Не подумайте, что я зациклен на себе, я люблю слушать не меньше, чем рассказывать, одно без другого не существует. Больше всего хочется просто чувствовать себя кому-то нужным, а не быть "одним знакомым, который есть".

Ответ психоаналитика:

Несмотря на развёрнутое письмо, остаётся загадкой, что же именно не так, что может случаться во время общения и с чьей стороны исходит его угасание. Возможно, что герою просто систематически не везёт с собеседниками, и они постоянно оказываются не подходящими людьми. Такое случается, и это нормально, хотя и досадно. Но действительно ли речь идёт о регулярных случайностях или о чём-то ещё? Ведь одно дело, если попытка завязать дружеские отношения предпринималась всего пару раз, а другое — если это случилось десяток раз или происходит на протяжении всей жизни. У нас нет ничего, что бы говорило в пользу первого варианта, так что будем исходить из того, что, хотя периодически появляются соответствующие другие люди и ситуации, но дружба всё равно не случается. И если так, то дело неизбежно в самом одиноком субъекте общения, а не в других людях. Поэтому, если мы можем выделить паттерн, то есть устойчивую повторяющуюся историю, значит у него есть и обладатель.

Так что же тогда происходит? Для начала необходимо отметить, одиночество и отсутствие близкодоверительных отношений сами по себе ведь не являются проблемой. Так жить тоже можно, и это нисколько не хуже любых других путей существования. Данный путь может быть оптимален для этого человека в этот момент, естественен, насколько это слово может быть уместно. Сам того не ведая, субъект бессознательно отстраняется от других людей. Это может быть как нечто хорошо заметное постороннему, но скрытое от субъекта, порой даже откровенное хамство, так и едва заметные, но эффективные действия, список коих бесконечен, вроде особой интонации, выбора темы для разговора или мимической активности. Чаще, чем можно подозревать, люди понятия не имеют, как они себя ведут и как общаются в восприятии собеседника. Более того, субъекту могу казаться походящими самые не располагающие к дружбе ситуации и самые несоответствующие ему люди.

Но не столь важно как, сколь важно зачем это происходит – чтобы остаться в одиночестве. Проблемой же это становится не из-за несоответствия происходящего субъекту, но несоответствия ожиданиям субъекта, который настроен на то, что у людей должны быть друзья и близкие отношения. Настроен потому, что есть такое распространённое мнение. И человек начинает страдать от того, что не соответствует общепринятому представлению, которое к нему на самом-то деле никакого отношения не имеет.

Соответственно, прежде всего необходимо понять, зачем герою нужно никого к себе близко не допускать, и нужен ли ему вообще кто-то поблизости. Допустим, что да, всё-таки нужен, и герой страдает именно потому, что ему не хватает дружеских отношений. Значит, что-то в субъекте умеренно так отталкивает его от людей и людей от него. К сожалению, предоставленной информации мне недостаточно, чтобы строить предположения по поводу того, что в герое и зачем творит с ним такое. Но уверен, что прояснение этого будет весьма продуктивным занятием. Основная часть бессознательных действий человека – это полумеры, в которых отчасти выполняется желание Я и желание чего-то, что ему противостоит. Это может, если повезёт, оказаться подсказкой, помогающей выяснить, какие именно желания могут находить свою частичную реализацию в приведённых ситуациях.